Vissa av studenterna på arkitektutbildningen klarar inte stressen. Andra tycker att arbetsbelastningen tar utbildningen till en högre nivå.

Högt tempo för arkitektstudenter

60 timmars arbetsvecka och obligatorisk närvaro på lördagar. Det är vad vissa kurser på arkitektprogrammet har krävt av studenterna.
– Läraren driver linjen ”pressure makes diamonds”. I praktiken innebär det att vi tvingas arbeta sena nätter under hela kurser, säger en student som vill vara anonym.

Det är professorn i formlära Abelardo Gonzalez som står i centrum för missnöjet. Han har fram till och med höstterminen ansvarat för kurser på fyra av arkitektprogrammets årskurser. I årskurs tre har schemat för en tvåpoängskurs innehållit obligatorisk närvaro mellan 9 och 18 från måndag till lördag två veckor i rad.
I studenternas utvärdering av kursen finns flera negativa kommentarer: ”Jag tycker det är orimligt att vara schemalagd tretton dagar i rad”, ”Personligen har jag mått dåligt av det – både fysiskt och psykiskt.” ”Man hann inte tänka efter eller reflektera över vad man gjorde.” Enligt statistiken tycker studenterna att arbetsbelastningen har varit för hög på majoriteten av Abelardo Gonzalez kurser.

Pressen är oacceptabel
Anders Axelsson, rektor för LTH anser att den press som satts på studenterna är oacceptabel.
– Läraren har en skyldighet att lägga ett schema som inte överstiger de normala 40 timmarna i veckan. Jag tror inte att Abelardo Gonzalez har haft insikt om detta innan, men jag har talat med honom sedan klagomålen från eleverna kom. Anledningen till att kurserna har kunnat hållas i detta tempo är att jag inte fått klart för mig hur det låg till när de startade, säger Anders Axelsson.
Han förklarar också att Gonzalez uppskattas av många och att hans studenter har tagit ett stort kliv i sin studie-utveckling.
– Men denna utveckling är möjlig att uppnå även med ett rimligt schema, säger Anders Axelsson.

Vill höja utbildningsnivån
En del av eleverna är emellertid positiva till det höga tempot: ”En helt otrolig kurs, jobbigt var det, men det var det värt!”, ”Den fina sammanhållningen nätterna genom med mina kursare. Det blir speciella band när man jobbar 24-7, bokstavligen” och ”Den roligaste kursen någonsin” är några av kommentarerna från nöjda elever.
Abelardo Gonzalez själv anser inte att belastningen på studenterna är för hög.
– Jag vill inte kalla det arbetsbelastning. Jag höjer nivån för att hamna i fas med andra internationella arkitektutbildningar. Titta på andra skolor runt om i världen. De arbetar mycket mer. Mina studenter från Lund har möjligheter att få jobb på de bästa arkitektbyråerna i världen, säger han.
En student skriver i kursutvärderingen att du har uppmanat studenten att ”ta med en madrass så att du kan sova på skolan”, stämmer det?
– Nej, det har jag inte sagt. Det är en liten grupp som har klagat. Andra tycker att allt är bra. Även om studenterna kanske mår dåligt och är trötta när de håller på med ett arbete så säger alla att de är glada för den nivå de uppnår, förklarar Abelardo Gonzalez.
Framöver kommer arbetsbelastningen på programmet att vara mer rimlig. Det säger rektor Anders Axelsson.
– Jag känner mig väldigt trygg med planeringen inför kommande terminer. Självklart vill vi att eleverna ska må bra.
Abelardo Gonzalez går nu i pension. Han kommer att hyras in till undervisningen framöver, men inte att ha ansvar för några kurser.

Läs mer
“Helger ska inte användas till obligatoriska moment”

Text: Stina Linde och Irina Bernebring Journiette
Foto: Jonas Jacobson

Mest lästa i kategorin



Läsarnas kommentarer på “Högt tempo för arkitektstudenter”

*

Kommentera gärna innehållet men visa respekt för de personer som figurerar i artiklarna och för andra läsare.

På lundagard.se är du personligen ansvarig för dina inlägg: se till att de följer svensk lag. Redaktionen förbehåller sig rätten att radera inlägg som strider mot de pressetiska spelreglerna.

Läs mer om Lundagårds regler för kommentarer här.
  1. mkt nöjd arkitektstudent säger:

    Jag som så många andra på utbildningen vill bara lägga in en kommentar i debatten (då denna oftast blir förbisedd) att det finns flera av oss som är extremt nöjda med den standard Abelardo Gonzalez kurser erbjuder. Det är en nivå som inte erbjuds på andra kurser om ens någon annan skola här i Sverige.
    När Thom Mayne (!), Sir Peter Cook och så många andra stora namn inom arkitektvärlden ska komma och bedöma ett 2-veckors arbete, är jag mer än villig att lägga in lite extra timmar på en lördag om arbetet skulle bli bättre.
    Jag känner många andra som läser andra typer av utbildningar, (journalistik, industridesign, pol.mag, juridik, film, musik etc.) där de sitter minst lika många timmar och arbetar, för att det krävs. Ändå får dem inte ens hälften så många lärartimmar som vi har lyxen att utnyttja, utan får klara det på egen hand.
    Det är bara fruktansvärt tråkigt att folk inte uppskattar detta och att denna ständiga debatt ska pågå. Jag tror skolan och elever kommer att inse när Abelardo går i pension hur mycket han har gett skolan, och vad som kommer gå förlorat kommande år.
    Så jag tycker att den här debatten börjar bli tröttsam. Vi har alla möjlighet att gå hem när vi vill, det finns ingen som tvingar dig att stanna. Jag vet flera som disponerar sin tid på rätt sätt, arbetar och gör det som behöver göras och lyckas ändå ta sig hem kl. 18. Det är ingen som tvingar dig att komma på en lördag, eller stanna över kl 17.
    Det är ingen som tvingar dig att arbeta för att det ska bli bra, och det är definitivt ingen som tvingar dig att gå den här utbildningen som kostar samhället en bra summa pengar varje år.
    Jag full förståelse för att inte alla vill arbeta i ett sådant här tempo, och det har jag absolut respekt för. Jag anser bara att båda sidor bör uppmärksammas och att man också borde visa lite tacksamhet till en professor som arbetar otroligt mycket för att ge oss en utbildning värd den skuld som kommer ligga efter oss resterande 30 år, samt har gett oss en skola utav internationell standard.

  2. sjukt otacksamt säger:

    Håller verkligen med ovan, tänk vad roligt det hade varit om folk för en gångs skull kunde fokusera mer på vad som faktiskt hände på arkitektskolan i Lund gentemot den övriga svenska arkitektutbildningen istället för att klaga på att man måste jobba 9-17 (MED en timmes lunch). FATTA ATT DET ÄR NORMAL ARBETSTID FÖR DE FLESTA MÄNNISKOR!! Såklart det kan bli stressigt när man jobbar mot en deadline, men SNÄLLA, väx upp och ta ansvar för er själva! helger är INTE obligatoriska, skolan hyr in kompetent personal som faktiskt gillar att komma över till Sverige på en lördag och diskutera 40 elevers arbete, för ett arvode som förmodligen inte inkluderar mer än transport, en lunch samt 7 timmars intressant samtal. Det är helt upp till var och en att bestämma sin egen arbetstakt och om man vill jobba någonting extra. Att gå på en skola där dessa inhyrda lärare jobbar i vanliga fall hade bokstavligen kostat dig miljoner, så var lite tacksam att du kan få den chansen GRATIS, och gör sedan vad du vill av den. Vi får inte ens några betyg på det arbete vi producerar (förutom några muntliga kommentarer från några av världens mest framstående personer inom vår yrkeskår) så denhär “arbetsBELASTNINGEN” kanske i själva verket inte är någonting annat än er egen ångest och osäkerhet?!
    Man går i skolan för att lära sig olika arbetssätt och på så sätt lära sig hur man jobbar bäst på sin egen nivå. Alla arbetssätt passar inte alla, men genom att utsättas för nya situationer blir det i 99% av fallen en progressiv utveckling.
    Jag förstår verkligen inte hur Abelardo har orkat anstränga sig för att bjuda hit lärare när det enda folk kan belysa är denna tråkigt svenska jante-inställning. Framförallt tråkigt att journalisterna på Lundagård inte ens kunde komma till skolan och se hur det faktiskt låg till med schematider, produktionsförmåga men framförallt slutreslutat under någon av dessa intensiva men otroligt roliga workshops. Uppenbarligen delar de vissa bittra människors inställning till huruvida det heter arbetsBELASTNING eller arbetsTILLFÄLLE.. Jag är i alla fall otroligt glad över att jag går på en skola där så många studenter lyckats få praktik och jobb direkt efter sin kandidatexamen, nationellt som internationellt, i dessa tider. DET hade varit en intressant artikel att läsa (och lära) för studenterna i Lund.

  3. Ameh säger:

    Ett oändligt mycket större problem i svensk universitetsutbildning är det som kallas “heltid” oftast, i bästa fall, är halvtid. Under några års universitetsstudier är det bara på ett par delkurser jag kommit i närheten av 40-timmarsvecka.

  4. annan student säger:

    Ang hög arbetsbelatsning för studenter kanske Lundagård skulle vilja bevaka läkarstudenters arbetsbelastning under kliniska terminer. Genomsnitt 44 tim/v hela terminen… +läsning…

  5. Terje Vigen säger:

    Personlig synes jeg det er en større belastning å lage mat, vaske klær og å støvsuge leiligheten. Det eneste vi gjør er å leke arkitekter, under kyndig ledelse og med strålende fremtidsutsikter. Og dette helt gratis. Klaging over dette er et symptom på dårlig ryggrad, såkalt “vondt i viljen”.

  6. Anonym säger:

    Det är lögn att säga att vissa helger inte alls är obligatoriska, vilket de faktiskt är. Vissa perioder är mer hektiska än andra, vissa är rent utav lugna, beroende på upplägget, dels också ledarna. Sen kan man uppskatta innehåll och upplägg eller inte, smaken…

  7. en tredje student säger:

    Jag tycker det är helt okej att tycka antingen eller i den här frågan. Det som stör mig dock är hur vi studenter så sällan erkänner våra olika behov och istället utmålar andra önskemål som att vara “sjukt otacksamma” eller fattas “råg i ryggen”(eller hur det nu kan översättas).
    Jag tycker det finns en dålig attityd mot de som skulle vilja ha ett annat upplägg på dessa studier som bedrivs. Jag gick själv en workshop under Abelardo förra året, en där vi faktiskt blev tvungna att vara på skolan och arbeta minst 12-13timmar per dag bara för att bli klara. Rimligt för vissa, andra inte.
    Så istället för att attackera varandra här, studenter emellan, eller på andra håll även, kan vi väl alla bara erkänna att det finns de som faktiskt vill ha det annorlunda. För alla er som tvunget vill bli pushade hårt, kan fortsätta göra det själva. Det finns inget som tvingar er att sluta tidigare än ni själva vill. Jobba på.

Trackbacks/pingbacks

  1. Pingback från Varför tänka själv? « Röda Lund

Kommentera