Väx upp, Lus!

- in Ledare
@Lundagård

Efter tio år dras samarbetsorganet Lunds universitets

studentkårer fortfarande med onödiga konflikter.

Nu är det dags att byta fokus och koncentrera sig på

de frågor som verkligen betyder något för studenterna.

Varför har ni så mycket kårpolitik i

tidningen?

Frågan återkommer ständigt.

Och visst, vi skulle kunna strunta i

studentpolitiken. Det är lätt att säga att

studenterna inte bryr sig särskilt mycket

om den – se bara på det låga valdeltagandet

i kårvalen.

Men svaret är att den får vara hur trist

som helst – den är ändå enormt viktig.

Utan engagerade kårpolitiker som lägger

ner sin fritid på att jobba för studenterna

skulle utbildningen vara betydligt sämre.

DEN 17 NOVEMBER firar Lunds universitets

studentkårer, Lus, sitt första stora

jubileum. Tioåringen föddes i samband

med den stora kårreformen 1995, då

jätten Lunds studentkår splittrades upp i

mindre kårer. Syftet var dels att föra kåren

närmare studenterna, dels att möta

universitetet som flyttat ut allt mer makt

till de enskilda fakulteterna. För att ändå

kunna påverka universitetet som helhet

bildade man Lus, som samarbetsorgan

för de olika kårerna.

Det nya systemet medförde att fler studenter

engagerade sig i kårerna och att

utbildningsbevakningen blev betydligt

bättre på fakultetsnivå. Men mot universitetet

tappade studenterna makt.

Fem år senare genomförde Lundagård

en mindre enkät bland dem som var engagerade

när reformen genomdrevs. Vid det

laget ångrade sig de pådrivande bittert.

Vad var problemet?

Jo, i stället för att lägga tid och kraft på

att driva studenternas frågor i Lus ägnade

sig kårerna åt att bråka med varandra. Inte

om sakfrågorna. Utan om hur organisationen

skulle se ut. Skulle de till exempel

anställa två, en eller ingen kanslist alls?

NU ÄR DET TÅRTDAGS igen och Lundagård

har granskat de tio åren som gått.

Det borde vara en spännande historia

om studentinflytande och makt.

Men den är snarare tkårpolitikerna själva sett till.

De har nämligen skrivit en berättelse

som upprepar sig intill fördumning:

Först går alla med i Lus. Inom kort hotar

några med att lämna organisationen,

men ångrar sig. Fast något år senare går de

ur i alla fall. Sedan går de med igen. Men

strax efteråt går en kår ur igen.

I KOMPRIMERAD FORM blir historien obehagligt

tydlig. Och den oroar. Är det här

samma människor som kritiserar universitetets

tröga strukturer?

För även om kårpolitikerna bytts ut finns

konflikterna kvar. I Lunds studentkår var

problemet en statisk partipolitik – här

handlar blocken i stället om vilken kår

man tillhör. Alltför många bryr sig mer

om kårbeteckning än om argument.

I det här numret av Lundagård argumenterar

Lus själva för ett avgiftsfritt

universitet (på sidan 27). På nästa uppslag

föreslår medlemskåren Lundaeko-röttsam. Det har

nomerna att Sverige ska införa avgifter

för studenter från länder utanför EES.

Men det är en sak att diskutera sakfrågor

– det handlar om att komma fram till

den bästa lösningen för studenterna.

En annan att göra organisationsutredning

på organisationsutredning.

DET ÄR INTE RIMLIGT att en organisation

ägnar så mycket tid åt sig själv, speciellt

med tanke på att den får elva kronor per

termin av varje student. Den intressanta

frågan är inte hur organisationen ska se

ut, utan vad som kan göras utifrån omständigheterna.

Det ska inte stickas under stol med att

mycket har blivit bättre under de senaste

fem åren och att vissa konflikter rentav

verkar vara på väg att lösas. Men andra

återstår. Teknologkåren envisas fortfarande

med att stå utanför Lus och någon

lösning är inte i sikte.

I ett samarbetsorgan handlar det inte

om att få sin vilja igenom varje gång,

till varje pris, utan om att lyssna och

kompromissa. För uppdragsgivaren i

Lus är inte den egna kåren eller – värre

– gamla kårordföranden, utan samtliga

studenter vid Lunds universitet.

EFTER TIO ÅR GÅR det inte längre att skylla

på barnsjukdomar. Det har blivit dags

att sluta tjafsa och börja jobba. Och det

är av den här anledningen som du ska

läsa reportaget om Lus på sidan 18-19.

För Lus berör dig. Om historien är fånig

är det nämligen upp till dig att säga: så

här vill jag inte ha det! Det är du som

student som kan göra något åt saken.

Och då ger du också Lus chansen att

komma någonvart tills det är dags att

fylla moppe.