Yttrandefrihet med förhinder

- in Ledare
@Lundagård

LEDAREN

Rätten att tycka och uttrycka sig fritt är demokratins grundbult. I synnerhet är

en universitetsmiljö helt beroende av denna öppenhet om intellektualiteten och

de vetenskapliga principerna ska kunna fungera.

Men var gränserna går för åsikts- och yttrandefriheten är långt ifrån

självklart.

Lundagård berättar i det här numret att nationsledningen på Smålands vill

reglera musikutbudet. Bakgrunden är att sångaren i punkbandet Furillo under en

konsert i januari fällde en nedlåtande kommentar till några kvinnor som dansade

med bar överkropp. De reagerade med att kasta tomflaskor på bandet, trots att

han bad om ursäkt. Debatten som nu går varm på nationen handlar något förvånande

inte om farlig flaskkastning – utan om hur ”sexistisk musik” ska hållas borta.

Den stora del av hiphopen, raggan och reggaen som har kvinnoförnedrande texter

är därmed ett avslutat kapitel för Smålands. Rockkommissarien bekräftar att de

idag aldrig skulle arrangera en sådan Snoop Doggy Dogg- kväll som de gjorde i

höstas.

Smålands maktutövning kan verka harmlös. Den som inte gillar läget kan ju gå med

i en annan nation. Men att så obekymrat tilldela sig tolkningsföreträdet och

värdera bra och dåligt över huvudet på sina medlemmar är principiellt

illavarslande. Om det inte handlar om att hindra direkta lagbrott är censur

sällan ett vettigt sätt att försvara en ståndpunkt.

På mittuppslaget porträtteras Bo Cavefors, legendarisk vänsterförläggare, som

står för en exceptionellt frihetlig uppfattning om vad som kan sägas och

skrivas. Allt ska få uttryckas i alla slags former. Hans odogmatiska och för all

del något extrema synsätt, behövs som en injektion om det offentliga samtalet

ska ha någon livskraft värd namnet.

Nationen som säger sig vilja vara radikal borde lyssna på Bo Cavefors. För har

förbud någonsin haft en dämpande effekt på oönskade företeelser? Snarare

tvärtom! Förblindade av sin goda vilja verkar nationsledningen inte se att

förbudsivern barkar åt de små stegens tyranni. Det första klivet åt fel håll är

redan taget. En av Smålands nätansvariga med uppgift att spåra och stänga av

medlemmar som sprider porr säger på sidan sju: ”Jag fäller hellre än friar”.

Uttrycket är signifikant för hela den hållning som nationen visar utåt.

Det är obegripligt att ledningen inte tar vara på den intellektuella kapacitet

som finns på Smålands, utan låser sina medlemmar i en bestämd och överdrivet

snäv åsiktsmall. Till skillnad från många andra nationer finns där ju

envärdefull politisk medvetenhet. Hemsidan är till exempel forum för en oftast

angelägen och intressant debatt, medan de flesta snacksidorna i studentvärlden

mestadels fylls av slafsiga och inte sällan ogenerat sexistiska uttalanden. Då

är inte felet att åsikts- och yttrandefriheten snärjs, utan att man inte

använder den frihet som man har.

Hiphopen är ett uttryck som har kommit underifrån. Musiken speglar strukturerna

i den miljön – knappast politiskt korrekta, men ändå delar av en ful verklighet

som måste få synas, för att kunna förändras.

Smålands musikcensur kommer definitivt uppifrån.

”Masken i det studentikosa äpplet” tycks ha glömt sin uppgift.