Sameh Egyptson frias återigen efter en granskning av hans omdebatterade doktorsavhandling om politisik islam. Denna gång har avhandlingen granskats av Nämnden för prövning av oredlighet i forskning (NPOF). Trots beslutet är Egyptson långt ifrån nöjd – och riktar stark kritik till granskningsprocessen.
Egyptsons doktorsavhandling, som publicerades vintern 2023, undersöker påstådda kopplingar mellan Muslimska brödraskapet och svenska organisationer. Avhandlingen har mött starka reaktioner – både på grund av slutsatserna och att flera personer namnges i studien.
Avhandlingen har sedan den offentliggjordes 2023 anmälts för bland annat avsaknad av etikprövning och att den skulle innehålla faktafel och manipulerad data. Nu frias Egyptson i Nämnden för prövning av oredlighet i forskning (NPOF) från anklagelserna om oredlighet i forskning.
– De kunde inte göra något annat än att fria mig. Men hur granskningen har gått till är under all kritik, jag är orolig över den akademiska framtiden i Sverige, säger han.
Av 111 misstänkta felaktigheter och 13 personliga anmälningar har Egyptson friats från nästan samtliga. Återstående är sju avvikelser, vara fem enligt NPOF är allvarliga avvikelser från god forskningssed. Nämnden konstaterar dock att han inte medvetet har handlat felaktigt.
– NPOF använder dessa fem punkter för att muta mina kritiker. De är politiker förklädda till forskare. Det är en skam för akademin, menar Egyptson.
Han menar också att flera personer som deltagit i granskningen inte besitter tillräckliga kunskaper i arabiska för att granska flera av källorna i avhandlingen.
– De har tagit beslut baserat på åsikter hos folk som inte ens förstår språket, säger Egyptson.
På grund av att de felaktiga punkterna är så få, samt NPOF:s bedömning att Sameh Egyptson inte förfalskat med avsikt – kunde han frias ändå. Något som, trots omständigheterna, glädjer honom.
– Trots allt är det väldigt skönt att det är över, det känns som ett avklarat kapitel och förhoppningsvis kan jag lämna detta bakom mig nu, berättar Egyptson.
Eftersom det slutgiltiga beslutet är att han frias kan han inte överklaga de fem punkterna som NPOF anser strider mot god forskningssed. I framtiden hoppas han att beslutet ska leda till att fler vågar forska kring liknande ämnen. Vad gäller nämndens arbete är Egyptson tydlig i sitt ställningstagande.
– När man börjar blanda in politiken i forskning på det här viset börjar vi röra oss mot vad som sker i flera diktaturer runt om i världen. Det är farligt för Sverige och jag hoppas på stora förändringar framöver, menar Egyptson.
Vill du läsa mer om Sameh Egyptsons avhandling Global politisk islam? Muslimska brödraskapet & Islamiska förbundet i Sverige kan du läsa någon av Lundagårds tidigare artiklar här.
