Motsträviga processer och brist på förtroende har lett till att internationella doktorander avråder från att forska i Sverige. Nu ändras villkoren för uppehållstillstånd efter samlad kritik. – Sveriges rykte har absolut försämrats bland doktorander, säger Nima Mohseni, medordförande för Lunds doktorandkår.
I maj publicerade Sveriges universitetslärares och forskares doktorandförening (SULF-DCA) en rapport där drygt 40 internationella doktorander intervjuats om sina upplevelser vid svenska universitet. Resultatet visade att en övervägande majoritet inte skulle rekommendera andra forskare att komma till Sverige.
Aimee Miles, talesperson för SULF-DCA, menar att den positiva bild som målats upp av Sverige inte visat sig stämma i praktiken.
– Processen är oförutsägbar och stundtals motsträvig, fylld av dolda byråkratiska fallgropar som verkar finnas till för att sålla bort så många kvalificerade sökande som möjligt, säger hon.
Problemet har kretsat kring uppehållstillstånd. Tidigare har kravet varit att doktoranders ansökan ska behandlas inom 90 dagar, men det har inte alltid efterföljts. Normalt är uppehållstillstånden fyra år eller kortare och om studierna tar längre tid, exempelvis på grund av sjukdom eller föräldraledighet, hinner dessa gå ut innan tjänsten är avslutad. Då har processen med att förlänga tillståndet präglats av långa väntetider. I väntan på ett nytt uppehållstillstånd har doktoranderna blivit fast i Sverige och inte kunnat delta i forskningsaktiviteter utomlands.

Foto: Privat
– Forskare förväntar sig att mötas av ett tydligt, professionellt och rättssäkert migrationssystem och inte att behandlas som om de vore åtalade i en rättegång, där utgången beror på slump, mänskliga misstag och inkonsekvent tolkning, säger Aimee Miles.
Efter kritiken har Migrationsverket nu presenterat nya villkor för doktorander, som framöver räknas till gruppen högkvalificerad arbetskraft. Det innebär andra villkor, däribland att beslut om uppehållstillstånd ska fattas inom 30 dagar.
Nima Mohseni är medordförande i Lunds doktorandkår och välkomnar de nya villkoren.
– Detta är en positiv utveckling. Tidigare såg vi hur doktorander föll mellan stolarna men nu hoppas vi på bättring, säger han.
Även Aimee Miles är positiv men flaggar för att doktorander från vissa länder inte omfattas av den nya 30-dagarsgarantin.
– Vi har sett att forskare och doktorander från “svartlistade” länder ofta hålls i ett slags limbo på grund av utdragna säkerhetskontroller av Säpo, säger hon.
Rapporten från SULF-DCA vittnar om en initial bild av Sverige som transparent och välkomnande, men att den snabbt motbevisas. Nima Mohseni är bekant med beskrivningen.

doktorandkår, är positiv till ändringarna.
Foto: Kennet Ruona
– Sveriges rykte har absolut försämrats bland doktorander. Vi ser nu att Sverige inte längre får de bästa forskarna utan de går istället till andra länder, säger han.
Nima Mohseni tror att stämpeln som föregångsland kan ha medfört en naiv inställning.
– Jag tror att man har drabbats av en överdriven självsäkerhet. Andra länder ser upp till Sverige, men när man själv skriver under på den bilden så utvecklas man inte, säger han.
Vad är Lunds universitets roll?
– Jag tror att de kan göra mer. Nu saknas det forum för att diskutera detta och arbeta med problemen löpande. Jag tycker att universitetet ska använda sin röst för att lyfta dessa åsikter, säger Nima Mohseni.
Utöver att många doktorander ångrar att de åkte till Sverige, understryks det att situationen inte bara påverkat forskningen – utan även doktorandernas psykiska hälsa.
– En aspekt som ofta förbises är att många doktorander mår dåligt. Det är ett generellt problem och det finns inte en självklar lösning, säger Nima Mohseni.
Aimee Miles hoppas att de nya villkoren är ett steg i rätt riktning för en bättre behandling av internationella doktorander i Sverige, men tror att det krävs ett omfattande arbete för att återuppbygga tilliten.
– För närvarande råder det en brist på förtroende för integriteten i det svenska migrationssystemet. Det gäller inte bara de befintliga reglerna, utan även hur myndigheten arbetar i praktiken, säger hon.