Efter sju år med samma åsiktsprogram har nu LUS styrelse enats om ett nytt
förslag som ska presenteras för tinget. Förslaget klubbades på ett maratonmöte
då styrelsen också bestämde vad LUS konkret ska göra under året.
Samarbetsorganet för Lunds sexton program- och fakultetskårer, LUS, har följt
samma åsiktsprogram sedan bildandet 1996. Men i våras tyckte LUS att det var hög
tid för en uppdatering och styrelsen tillsatte den så kallade Skrivargruppen,
som fick i uppdrag att ta fram ett nytt förslag.
Enligt LUS vice ordförande, Nils Gustafsson, har man i förslaget till
åsiktsprogram samlat de åsikter som alla kårer är eniga om.
– Vi strävar efter konsensus. Kårerna tycker ju nästan samma sak i alla frågor
och då tycker vi det är dumt att fokusera på det vi inte är överens om.
Förslaget till åsiktsprogram innehåller 26 punkter, bland annat om
studentrepresentation, studentrabatter på resor, rättssäkerhet och kvalitet i
utbildningen.
Men vilka frågor är kårerna inte överens om?
– Om man ska kunna få universitetspoäng på uppdragsutbildning [utbildning som
köps in av t ex företag]. Juridiska föreningen är för poängivande
uppdragsutbildning eftersom man aldrig kan köpa sig till en jur.kand-examen,
även om man köper enstaka kurser. Alla andra kårer är mot poänggivande
uppdragsutbildning.
Finns det frågor som har uteslutits för att ni inte har uppnått konsensus?
– Nej, säger Carin Brenner.
Vad var det då som avhandlades på det långa mötet?
– Mest småsaker som kommatering, huvudsatser och bisatser.
Men på styrelsemötet uppstod flera diskussioner om sent inkomna kompletteringar
till åsiktsprogrammet. Dessa hann aldrig behandlas av Skrivargruppen och skapade
därför turbulens. Bland annat togs det upp om man ska driva att LUS blir
remissinstans för Högskoleverket. Om det förverkligades skulle LUS tyngd och
politiska inflytande öka radikalt.
Vilka kårer vill att LUS ska bli remissinstans för Högskoleverket?
– Det vet jag inte. Vi har inte ens diskuterat detta i LUS utan det var ett av
de förslag som kom in sent och som styrelsen med all rätt överlät till tinget
att besluta om, säger Carin Brenner.
Det saknas också några åsikter i förslaget. Skrivargruppen hann inte med
handikappfrågorna och de som rör internationella studenter. Men, enligt Carin
Brenner, kommer sannolikt enskilda kårer att föra fram dessa frågor på tinget.
Styrelsen konkretiserade också LUS verksamhetsplan, vilket innebär att den satte
upp mer konkreta ramar för hur och med vad LUS ska arbeta med under
verksamhetsåret. Bland annat beslutades att LUS ska verka för att det utreds hur
många och vilken typ av studentbostäder som behöver byggas i Lund. Dessutom
beslutades det att styrelsen ska föreslå tinget att tillsätta en arbetsgrupp som
ska utreda organisationsstrukturen i LUS och dess sidoverksamheter.
