DEBATT: Det är vår tur nu – bygg ett Sverige där unga har råd att leva

Levnadskostnaderna, bostadsmarknaden och jobbmarknaden, det är delar av samhället där Elfva Barrio, Frida Johansson och Manda Svärd från S-studenter vill se förändring.

DEBATT: Banta den högre utbildningen

För första gången någonsin planerar Linnéuniversitetet att minska antalet studieplatser till följd av minskade statliga anslag. Vid första anblick kan detta framstå som ett bakslag, men i själva verket är det en nödvändig förändring av ett utbildningssystem som premierar volym framför kvalitet. Det skriver Tilda Kharazmi, riksordförande för Moderata studenter.

DEBATT: #QuitGPT – det gäller även er, LU

OpenAI, företaget bakom Chat GPT, har ingått ett avtal med det amerikanska försvarsdepartementet. Många varnar nu för att avtalet kan innebära att AI-tekniken kan komma att användas för massövervakning och autonoma vapensystem. Studenten Kalle Sandström uppmanar Lunds universitet att ställa sig frågan om det är rimligt att universitetet betalar miljoner till ett sådant företag.

DEBATT: Glädjebetygen avgör vem som kommer in på utbildningarna

När antagningen öppnar har alla inte samma chans att komma in. Glädjebetygen som delas ut av aktiebolagsdrivna skolor ger ett orättvist försprång till sökande med sämre kunskaper. Emma Arvidsson, ordförande för Sveriges lärarstudenter och Colin Andersson, ordförande för Saco studentråd vill se förändring.

Debatt

Debatt

INSÄNDARE: Matbojkotten – vi försökte i alla fall

Det började med en uppmaning: Bojkotta matjättarna! Det lät enkelt, genomförbart och kraftfullt. Men var det egentligen så simpelt? Det frågar sig Nicholas Martin, student vid Skurups folkhögskola.
Läs mer Kommentarer inaktiverade för INSÄNDARE: Matbojkotten – vi försökte i alla fall
Debatt

DEBATT: Nej till en framtid med angiveri

Morgondagens arbetskraft ser hur samhällskontraktet urholkas. Vi unga kräver bättre förutsättningar för att skapa en rättvis framtid, skriver styrelsen för Akademikerförbundet SSR:s studentråd.
Läs mer Kommentarer inaktiverade för DEBATT: Nej till en framtid med angiveri
Debatt

DEBATT: Nya krav försämrar utbildningen 

Från och med i höst får statsvetarstudenter vid Lunds universitet inte skriva individuella kandidatuppsatser. Det tycker Filippa Torsvik och Viktor Skogsberg från Centerstudenter är en felprioritering.
Läs mer Kommentarer inaktiverade för DEBATT: Nya krav försämrar utbildningen 
Debatt

DEBATT: Därför kandiderar jag till språkrör för Gröna studenter

Sverige behöver mer jämlikhet och demokrati. Det menar Axel Rombrant, som kandiderar till språkrör för Gröna studenter.
Läs mer Kommentarer inaktiverade för DEBATT: Därför kandiderar jag till språkrör för Gröna studenter
Debatt

SLUTREPLIK: Överge planerna på en skyskrapa i Lund

Skyskrapor leder till utanförskap, ensamhet och ökade utsläpp. Det skriver arkitektstudenterna Nils Borné och Olivia Sell i sin slutreplik i debatten om den tilltänkta skyskrapan på Brunnshög.
Läs mer Kommentarer inaktiverade för SLUTREPLIK: Överge planerna på en skyskrapa i Lund
Debatt

DEBATT: Massövervakning är ett hot mot demokratin

Hur mycket frihet är vi beredda att offra för trygghet? Efter ett besök i övervakningens Kina reflekterar studenten Alexander Sköldberg över riskerna med vår egen brottsbekämpning.
Läs mer Kommentarer inaktiverade för DEBATT: Massövervakning är ett hot mot demokratin
Debatt

REPLIK: Bygga fritt är stort, men bygga större är rätt!

Naturvetarstudenten Pontus Rabe menar att det planerade 36-våningshuset i Brunnshög är positivt för både studenter och miljön. I en replik motsätter han sig Nils Bornés och Olivia Sells debattartikel ”Lund är inte Sveriges Manhattan!” från Lundagård nummer 7 2024.
Läs mer Kommentarer inaktiverade för REPLIK: Bygga fritt är stort, men bygga större är rätt!
Debatt

DEBATT: Lunds doktorandkår fungerar inte och kommer aldrig att göra det

Lunds doktorandkår (LDK) har inte förmågan att genomdriva förändringar och har en organisation som inte fungerar. Som lösning bör samtliga av LDK:s doktorandråd lämna kåren och i stället vända sig till respektive fakultetskår. Det skriver fysikdoktoranderna Einar Elén, Hanna Sjö och fysikern Mattias Sjö.
Läs mer Kommentarer inaktiverade för DEBATT: Lunds doktorandkår fungerar inte och kommer aldrig att göra det
Debatt

REPLIK: Foster är inte personer 

Foster är inte personer och behöver således inte tas i beaktning då det är personskapet som avgör moraliskt värde. Det skriver Fritiof Åberg, student, i en replik.
Läs mer Kommentarer inaktiverade för REPLIK: Foster är inte personer 
Debatt

DEBATT: Varje människas rätt till liv

Abort är en svår och känslig fråga, men ett samhälle som inte försvarar sina svagaste riskerar att förlora sin grundläggande moral. Det menar Joel Sennerstrand, student.
Läs mer Kommentarer inaktiverade för DEBATT: Varje människas rätt till liv