”Lund tillhör även bratsen”

- in Debatt
@Lundagård

Affischkampanjen mot

brats är ett öppet hot mot människor och det måste vi ta

avstånd från. Lund tillhör alla, skriver studenterna Andreas

Karlgren och André Johansson.

”Brukar du hänga på Stureplan? Har du ett

par miljoner på banken? Gick du på samma skola som Madeleine eller

Carl Philip? Fick du en central femma i Lund av mamsen och papsen som

studentpresent?”

Då är du inte välkommen i Lund och skall

dessutom veta att du inte går säker där. Det är i alla

fall en av de åsikter som en del av lundavänstern ger uttryck

för i en affischeringskampanj. Som om detta hot inte vore nog har

Juridicum klottrats ned med texten ”UNG RIK DÖD”.

 

Tänk på ordens innebörd. Det är inte

bara gammal klasskampsretorik utan någonting mycket värre. Det

är ett öppet hot mot människor som antas vara klassfiender

på grund av sin tillhörighet till en grupp i samhället:

bratsen.

Är det något som går för sig? Att

använda denna 30-talsretorik och att hota människor till livet

för att de lever i en stad som vänstern ser som sin. Att reaktionen

på detta brottsliga övertramp inte har blivit skarpare beror

förhoppningsvis inte på att man solidariserar med vänstern utan

på att man inte ser allvaret i hoten. Hade gemene man reagerat annorlunda

om man önskat livet ur invandrare, judar eller homosexuella? Ja, som

skyddsvärda grupper är hets och uppvigling mot dem djupt

föraktat och då vi hade vågat stå upp för

våra medmänniskor.

Men muslimer, män eller aktieägare? Grupper som

olika extrema ideologier angriper i en kampteoretiskt färgad bild av

verkligheten. Hade vi reagerat på hot mot dem eller hade vi, som nu,

låtit det passera utan att höja på ögonen? Jag är

inte så säker att vi hade tagit dem i försvar.

 

Att inrikta sig på ”slyngelbratsen”

är ett listigt knep för att måla upp en fiendebild. En fiende

som dehumaniseras och förlorar sitt skyddsvärde. En klassfiende som

inte är lika mycket människa som en själv. Så hoppas

propagandisterna väcka avsky för en viss grupp i samhället som

genom klädkod och beteende kan klassas som en subkultur. Vänstern

målar upp en bild av en motståndare värd att förakta.

Bilden blir sedan en katalysator för deras kamp. Vår acceptans

normaliserar deras retorik till gränsen för godkännandet av aktioner

mot de utsatta och andra av vänsterns motståndare.

Retoriken och polariseringen hårdnar i vårt

samhälle och det är i det här läget som människors

sanna kvaliteter visas. Men det är också i det här läget

som våra sämsta sidor kommer till uttryck. Att vänstern sticker

ut ett smutsigt tryne och angriper en grupp och önskar livet ur dem

är en indikation på deras människosyn. Det ankommer oss alla

att ta avstånd från denna smutsiga propaganda. Att det som

börjar i retorik slutar i praktisk handling har vi sett i historien.

Det är i denna stund som det är dags att visa de

kvaliteter som vi vanliga lundensare besitter. Att våga säga att

dessa hot inte kan tolereras i vår stad; den som tillhör oss alla,

oavsett om vi är höger, vänster, man, kvinna, brat eller

punkare. Att våga stå upp för sin nästa, för att de

som kräver ensamrätt på Lund annars kan komma efter dig och

kräva din säkerhet och ditt liv som offer i deras kamp.

 

Andreas Karlgren

vice ordförande höger­studenterna vid Lunds

universitet

André Johansson

ekonomistudent