Debatt
Ny rörelse dömer ut nationalekonomin
Har nationalekonomin fastnat i en ideologi? Ja definitivt, hävdar den postautistiska rörelsen och får stöd av årets nobelpristagare i ekonomi. “Adam Smith was wrong. There is no such…
Debatt
Socionomen i återvändsgränden
I Sverige blomstrar “marknaden“ för socionomer. Men titeln socionom är något som dessa debattörer tycker används på fel sätt: inte till att…
Kritik ska bygga på förståelse
Lider nationalekonomin av en brist på vetenskaplighet? Ja, menade fyra ekonomistudenter i Lundagård nummer 1. Här bemöter en av föreläsarna, Andreas Bergh,…
Svar direkt:Nek måste tåla att granskas
Vi har nedan för avsikt att kommentera Andreas Berghs bemötande av den kritik vi lyft rörande grundkursen i nationalekonomi (Lundagård nr 1/02).…
Lundagård Svarar:Man måste skilja på satir och nyhet
Den satiriska Q-versen på sidan tre i Lundagård har funnits sedan 1920. Sedan dess har Q (=quis, latin för vem?)varit en anonym…
Nationalekonomi – en följsam propagandamaskin
Jag läste med glädje Dannestams och Graners med fleras debattinlägg i nr1/02 av Lundagård om bristfälligheten i grundkursen i nationalekonomi. Valet av…
Ta ert ansvar för pedagogiska meriter
Den pedagogiska förmågan hos nya professorer och lektorer bör ha tydligare bedömningsunderlag. Bland annat bör man dra mer nytta av studenternas kursutvärderingar.…
Fimpa myterna Östros!
Regeringens utbildningspolitik i allmänhet och lärarutbildningen i synnerhet har tidigare debatterats av Jonas Dahlgren, medlem i Lunds moderata ungdomsförbund, och Thomas Östros,…
Angående pågående utredning om eventuellt kårbyte
Med anledning av artikeln "Fikatvist kan stå Samhällsvetarkåren dyrt", som publicerades i förra numret av Lundagård, där det framstår som om Lunds…