DEBATT: #QuitGPT – det gäller även er, LU

OpenAI, företaget bakom Chat GPT, har ingått ett avtal med det amerikanska försvarsdepartementet. Många varnar nu för att avtalet kan innebära att AI-tekniken kan komma att användas för massövervakning och autonoma vapensystem. Studenten Kalle Sandström uppmanar Lunds universitet att ställa sig frågan om det är rimligt att universitetet betalar miljoner till ett sådant företag.

DEBATT: Glädjebetygen avgör vem som kommer in på utbildningarna

När antagningen öppnar har alla inte samma chans att komma in. Glädjebetygen som delas ut av aktiebolagsdrivna skolor ger ett orättvist försprång till sökande med sämre kunskaper. Emma Arvidsson, ordförande för Sveriges lärarstudenter och Colin Andersson, ordförande för Saco studentråd vill se förändring.

INSÄNDARE: Nationerna och universitetet borde kroka arm för 1000 nya studieplatser

Nationerna bjuder in universitetet till ett fördjupat samarbete. Genom att utnyttja nationslokaler som står tomma på dagarna kan tusen nya studieplatser tillgängliggöras, skriver Gustaf Morenius, ordförande för Kuratorskollegiet (KK) och Ester Rehnman, vice ordförande för KK.

INSÄNDARE: Varför måste man välja en identitet i Lund?

I New York upptäcker studenten Rebecca Lindström varför hon tyckt att Lund känns så instängt. Varför kan man inte vara mer än en sorts person på samma gång här? Att vara systematisk och kreativ, emotionell eller analytisk är inte ömsesidigt uteslutande, menar hon.

Debatt

Lundagård Svarar:Man måste skilja på satir och nyhet

By Lundagård
9 april, 2002
Den satiriska Q-versen på sidan tre i Lundagård har funnits sedan 1920. Sedan dess har Q (=quis, latin för vem?)varit en anonym diktar-ande som skildrat både individer och skrönor genom tiderna. ...
Läs mer Kommentarer inaktiverade för Lundagård Svarar:Man måste skilja på satir och nyhet

Bara Q-l?

By Lundagård
9 april, 2002
Har valrörelsen redan startat? Hur är det att vara Lunds mest kände ungmoderat? Vem är det som skriver Q? Ja, det har varit en och annan fråga med anledning av att jag var på Q-plats i Lundagård 01/02. ...
Läs mer Kommentarer inaktiverade för Bara Q-l?

Nationalekonomi – en följsam propagandamaskin

By Lundagård
29 mars, 2002
Jag läste med glädje Dannestams och Graners med fleras debattinlägg i nr1/02 av Lundagård om bristfälligheten i grundkursen i nationalekonomi. ...
Läs mer Kommentarer inaktiverade för Nationalekonomi – en följsam propagandamaskin

Ta ert ansvar för pedagogiska meriter

By Lundagård
29 mars, 2002
Den pedagogiska förmågan hos nya professorer och lektorer bör ha tydligare bedömningsunderlag. Bland annat bör man dra mer nytta av studenternas kursutvärderingar. Det hävdar Susanne Ragvald, ledamot i SFS:s styrelse, och Jonas Borell, ledamot i TLTH:s styrelse, som ...
Läs mer Kommentarer inaktiverade för Ta ert ansvar för pedagogiska meriter

Fimpa myterna Östros!

By Lundagård
29 mars, 2002
Regeringens utbildningspolitik i allmänhet och lärarutbildningen i synnerhet har tidigare debatterats av Jonas Dahlgren, medlem i Lunds moderata ungdomsförbund, och Thomas Östros, utbildningsminister (Lundagård nummer 7/01 och 9/01). Här argumenterar Dahlgren för att gymnasielärarreformen är ”pedagogiskt flum”. ...
Läs mer Kommentarer inaktiverade för Fimpa myterna Östros!

Angående pågående utredning om eventuellt kårbyte

By Lundagård
29 mars, 2002
Med anledning av artikeln ”Fikatvist kan stå Samhällsvetarkåren dyrt”, som publicerades i förra numret av Lundagård, där det framstår som om Lunds Systemvetarförening (Lusyför) avser utträda ur Samhällsvetarkåren på grund av en fikatvist, anser vi det nödvändigt att ...
Läs mer Kommentarer inaktiverade för Angående pågående utredning om eventuellt kårbyte

Reformera studiemedelssystemet!

By Lundagård
29 mars, 2002
Släpp in privata alternativ på studielånsmarknaden och tvinga CSN att betala straffavgifter vid förseningar. Det är två av de studiemedelsreformer som Daniel Schatz, vice ordförande i Liberala studenter, och Mats Persson, ordförande i Liberala ungdomsförbundet i Skåne, föreslår. ...
Läs mer Kommentarer inaktiverade för Reformera studiemedelssystemet!

”Den farliga feminismen”

By Lundagård
26 mars, 2002
Min kamrat bor hos AF bostäder i ett av tre rum på en liten korridor, men vill hyra ut rummet i andra hand. ...
Läs mer 3

Akademisk frihet först!

By Lundagård
26 mars, 2002
Tobias Sjö replikerar ...
Läs mer Kommentarer inaktiverade för Akademisk frihet först!

Nek – undermålig vetenskaplighet!

By Lundagård
26 mars, 2002
Vad kan man förvänta sig av en introduktionskurs till en akademisk disciplin på universitetet? ...
Läs mer Kommentarer inaktiverade för Nek – undermålig vetenskaplighet!