En omfattande kartläggning av diskriminering vid universitetet visar flera fall
av olaglig diskriminering. En homosexuell student fick till exempel höra att han
hade en ”bögig fingerställning” i musikundervisningen.
– Tyvärr är jag inte förvånad över resultatet, suckar Solveig Gjellan,
studentrepresentant i arbetsgruppen för likabehandling av studenter som tagit
emot rapporten.
Det är den ett år gamla lagen om likabehandling av studenter som drivit fram
granskningen. Meningen är att lagen ska förhindra diskrimering på universitet
och högskolor på grund av ”sexuell läggning, kön, funktionshinder eller etniskt
ursprung”. Den tvingar lärosätena inte bara att åtgärda men också att förebygga
diskriminering.
Uppföljningen av lagen har dock gått trögt. I juni i år anmälde SFS,
Sveriges Förenade Studentkårer, de universitet och högskolor som inte gjort en
”likabehandlingsplan”. Lund som hade en plan på gång slapp anmälan, medan
Stockholm, Umeå Linköping anmäldes av SFS.
Lunds granskning heter ”Risk för diskriminering” och visar påett flertal fall av
misstänkt diskriminering. Ett av de mest flagranta exempel är när en lärare på
musikhögskolan kritiserade en student eftersom denne sades ha en så ”bögig
fingerställning”. Vid ett annat tillfälle kände sig en muslimsk kvinnlig student
verbalt angripen av en lärare på universitetet då hon bar huvudduk.
Undersökningen visar också att tre procent av alla kvinnliga studenter säger sig
ha upplevt sexuella trakasserier.
Dessutom har utvärderingsenheten stött på en del motstånd när de har försökt
utreda diskrimineringen.
– En lärare ringde till oss och förklarade att sådana här undersökningar inte
bör göras. Vi fick också ett mejl från en politisk studentorganisation som
kritiserade vår undersökning, säger utredningschefen Karl-Axel Nilsson.
Han berättar att det känsliga ämnet också har bidragit till metodproblem
för undersökningen.
– Homosexuella studenter har varit svåra att nå eftersom många vill vara
anonyma, så det har tagit väldigt mycket tid, medan handikappade har varit
ganska lätta att att få tag på, förklarar Karl-Axel Nilsson.
Rapporten innehåller en lista med förlag på åtgärder. Universitetet bör till
exempel byta ut kurslitteratur som innehåller felaktiga och kränkande meningar
om homosexualitet. Ett annat förslag är att tentor ska kunna skrivas anonymt för
att undvika etnisk diskriminering.
Utvärderingsenheten har dock inte gjort några anmälningar för de misstänka
brotten. Det är något som studenterna själva ska ta initiativ till.
– Det är inte vår uppgift. Enligt universitetets handläggningsordning ska en
student som känner sig diskriminerad vända sig till sin prefekt. Tyvärr är
kunskapen om detta väldigt dålig bland studenter, säger Karl-Axel Nilsson.
Att informationen om vart studenterna ska vända sig brister är något som
Solveig Gjellan reagerar på.
– Det måste vara tydligt, säger hon.
