Sameh Egyptson, forskare vid Lunds universitet, hamnade på sjätteplats på Kristdemokraternas riksdagsvalsedel i Skåne. Nu berättar han om frågorna han vill driva och vad som fått honom att ta steget in i politiken.
Beslutet att gå in i politiken har vuxit fram under flera år. När Sameh Egyptson beskriver bakgrunden till sitt politiska engagemang nämner han debatten som blossade upp kring hans avhandling om islamism i Sverige.
– Jag känner mig besviken på journalistiken och akademin när de inte går in på sakfrågorna, utan fortsätter karaktärsmordet på mig som pågått sedan disputationen. Det behövs politiska beslut och politikerna agerar inte. Dagens politiker vågar inte ta fajten och jag tror att jag kan fylla den platsen, säger han.
Sameh Egyptson sa i våras till Expressen att han tidigare ansett sig tillhöra vänstern. Han berättar att han försökte upplysa vänstern om de problematiska erfarenheterna från Iran och Egypten under den arabiska våren. Han säger att vissa rörelser allierade sig med eller blundade för islamistiska krafter, vilket ledde till demokratiskt problematiska konsekvenser.
– Jag försökte upplysa vänstern om den farliga väg som prövats i Iran och Egypten under den arabiska våren. Det hjälpte inte. Det går inte igenom, men det fanns möjligheter hos högerpartierna och jag valde KD för att de står för mänskliga värden utan att klumpa ihop alla muslimer, säger han.
Han delar partiets syn på att hålla isär religion och politik utan att misstänkliggöra människor för deras tro.
– Det finns folk som förstår skillnaden mellan religiöst förtryck och politiskt förtryck, religiös övertygelse och politisk övertygelse. Där finns potential att spela en viktig roll i debatten: att visa skillnaden, säger Sameh Egyptson.
Sameh Egyptson tycker att både högern och vänstern har svårt att förhålla sig till islam. Vissa partier ser inte skillnaden mellan islam och islamism, andra menar han har svårt att hålla gränsen mot problematiska personer. Som exempel tar han upp den tidigare moderata politikern Abdirizak Waberi, som 2022 dömdes till fyra och ett halvt års fängelse efter att som rektor förskingrat 12 miljoner kronor av sin skolas medel.
– Vänstern försvarar allt med islam. De ser inte skillnaden på auktoritära religiösa ledare och en troende som fastar, ger allmosor och ber.
– SD lutar lite för mycket åt att alla muslimer är islamister. Att det inte finns någon skillnad, säger Sameh Egyptson.
När frågan kommer om vilken kunskap han vill föra in i politiken svarar han utan tvekan.
– Jag vill bidra genom att lägga fram fakta: Dagens ledare representerar inte muslimer, det är tvärtom. De förtrycker muslimer. Det är problematiken som både den extrema vänstern och högern missförstår, säger han.
Han menar att problemen uppstår när politiska aktörer inte skiljer på troende muslimer och politiska rörelser med auktoritära inslag.
– Det parallella samhället är det som stör mig mest. Sverige är på väg mot ett klansamhälle. Politikerna har blundat och istället försökt utnyttja det för att maximera rösterna. Det är allvarligt. Idag lever vissa kvinnor, barn och homosexuella i förtryck och följer Kairodeklarationen (reds. anm. deklarationen ger en muslimsk syn på mänskliga rättigheter och har sharia som grund), inte våra värderingar eller de konventioner som Sverige undertecknat, säger Sameh Egyptson.
Tror du att din avhandling påverkar hur du tas emot som politiker?
– Det vet jag inte. Antingen är politikerna fega och vågar inte inkludera mig, eller så ser de verkligheten och inser att man måste ta ansvar och ger mig chansen att bemöta det här hotet, säger Sameh Egyptson.
Han riktar också kritik mot forskningsfältet som granskat hans arbete.
– Jag tycker att islamforskare har gjort bort sig totalt, de har aldrig arbetat med arabiska källor, inget arkivmaterial. En skam för akademin. En del av ett paradigm där man försöker relativisera fakta, demokrati och mänskliga rättigheter, säger Sameh Egyptson.
Sameh Egyptson berättar om sina långsiktiga visioner vid en eventuell riksdagsplats. Han vill föra vidare mycket av det han lärt sig under sin tid som forskare till politiken.
– Jag ska försöka få en majoritet för att stoppa bidrag till antidemokratiska krafter. Vi ska ha en riktig debatt om de som vill luras genom att klä en fundamentalistisk ideologi i demokratisk skrud. Vi måste rädda ungdomarna, ge dem chansen att blomstra, inte hata Sverige och den vita mannen, säger han.
Artiklen publicerades först i Lundagård #8 2025.
