DEBATT: #QuitGPT – det gäller även er, LU

OpenAI, företaget bakom Chat GPT, har ingått ett avtal med det amerikanska försvarsdepartementet. Många varnar nu för att avtalet kan innebära att AI-tekniken kan komma att användas för massövervakning och autonoma vapensystem. Studenten Kalle Sandström uppmanar Lunds universitet att ställa sig frågan om det är rimligt att universitetet betalar miljoner till ett sådant företag.

DEBATT: Glädjebetygen avgör vem som kommer in på utbildningarna

När antagningen öppnar har alla inte samma chans att komma in. Glädjebetygen som delas ut av aktiebolagsdrivna skolor ger ett orättvist försprång till sökande med sämre kunskaper. Emma Arvidsson, ordförande för Sveriges lärarstudenter och Colin Andersson, ordförande för Saco studentråd vill se förändring.

INSÄNDARE: Nationerna och universitetet borde kroka arm för 1000 nya studieplatser

Nationerna bjuder in universitetet till ett fördjupat samarbete. Genom att utnyttja nationslokaler som står tomma på dagarna kan tusen nya studieplatser tillgängliggöras, skriver Gustaf Morenius, ordförande för Kuratorskollegiet (KK) och Ester Rehnman, vice ordförande för KK.

INSÄNDARE: Varför måste man välja en identitet i Lund?

I New York upptäcker studenten Rebecca Lindström varför hon tyckt att Lund känns så instängt. Varför kan man inte vara mer än en sorts person på samma gång här? Att vara systematisk och kreativ, emotionell eller analytisk är inte ömsesidigt uteslutande, menar hon.

Debatt

Debatt

DEBATT: Studentmedverkan är inte utomstående inblandning

By Lundagård
10 november, 2017
I debatten om universitetslektorn Erik Ringmars kurs vid Statsvetenskapliga institutionen i Lund har studenter och Samhällsvetarkåren kritiserats för att inskränka på den akademiska friheten och lärarens rätt att utforma kursen efter sitt egna samvete och tycke. Studenternas önskemål, ...
Läs mer Kommentarer inaktiverade för DEBATT: Studentmedverkan är inte utomstående inblandning
Debatt

DEBATT: Studentaftondebatten är viktig, förvirrad och hälsosam på samma gång

By Lundagård
9 november, 2017
Som tidigare student i Lund och förman för Studentafton har jag följt den senaste veckans förvirrade debatt om Studentaftonen med Alexander Bard med förundran. Högt har blandats med lågt, ledarsidor har avlösts av kultursidor och till slut verkar ...
Läs mer Kommentarer inaktiverade för DEBATT: Studentaftondebatten är viktig, förvirrad och hälsosam på samma gång
Debatt

DEBATT: Ska Sverige bli som USA?

By Lundagård
2 november, 2017
Philip Norrman, ordförande Studentföreningen Ateneum, skriver i en debattartikel till Lundagård den 1 november 2017 om att akademin måste få vara en plats där en mångfald av åsikter ryms. Han varnar för att Sverige ska anamma en intolerant ...
Läs mer Kommentarer inaktiverade för DEBATT: Ska Sverige bli som USA?
Debatt

DEBATT: Välkommen till oss Vera

By Lundagård
6 oktober, 2017
Idag svarar Lunds universitets studentkårer i ett gemensamt ilägg på den utbildningspolitiska krönika som Vera Johnsson skrev igår angående att studenter har fått för stort inflytande på universitetet.  ...
Läs mer Kommentarer inaktiverade för DEBATT: Välkommen till oss Vera
Debatt

DEBATT: CSN har visst möjlighet att påverka

By Lundagård
31 augusti, 2017
Förra veckan lyfte Patrice Soares kritik mot studiemedelssystemet som han tycker slår orättvist mot kvinnor. I en replik till Soares inlägg bemötte CSN kritiken och påpekade bland annat att studiemedelsregler bestäms av riksdagen. Idag svarar Soares på CSN:s ...
Läs mer Kommentarer inaktiverade för DEBATT: CSN har visst möjlighet att påverka
Debatt

REPLIK: Studiemedelsregler bestäms av riksdagen

By Lundagård
23 augusti, 2017
I en debattartikel på lundagard.se den 22 augusti går Patrice Soares, tidigare ordförande för Samhällsvetarkåren vid Lunds universitet, till hårt angrepp på CSN och ”CSN:s studiemedelsregler”, närmare bestämt de övre åldersgränserna för rätt till studiemedel.  Soares anför bland ...
Läs mer Kommentarer inaktiverade för REPLIK: Studiemedelsregler bestäms av riksdagen
Debatt

DEBATT: CSN:s regler en kvinnofälla

By Lundagård
22 augusti, 2017
”Skolan skriker efter personal och Anette Sonnenfeld, Helena Lind och Ann Vonheim vill alla utbilda sig till lärarassistenter. Men på grund av sin ålder får de inget studiestöd från CSN och därför är det inte säkert att de ...
Läs mer Kommentarer inaktiverade för DEBATT: CSN:s regler en kvinnofälla
Debatt

DEBATT: Tiden är inne för fullständig divestering

By Lundagård
31 maj, 2017
De närmaste dagarna utgör en potentiell milstolpe längs vägen mot ett universitet som investerar fossilfritt, det menar Fossil Free Lund University. ...
Läs mer Kommentarer inaktiverade för DEBATT: Tiden är inne för fullständig divestering
Debatt

DEBATT: Upphovsrätten står i vägen för sunda budgetprioriteringar

By Lundagård
10 maj, 2017
Helt orimliga summor pengar läggs på prenumerationer på tidskrifter som parasiterar på akademikers arbete för att göra jättevinster. Vi vill att universiteten ska kunna satsa på undervisning, vilket kunnat ske ifall upphovsrätten reformeras. ...
Läs mer Kommentarer inaktiverade för DEBATT: Upphovsrätten står i vägen för sunda budgetprioriteringar
Debatt

DEBATT: Globalisering är inte kolonialism

By Lundagård
8 maj, 2017
Det är glädjande att Mathilda Schlyter i sitt svar på min replik visar en större respekt för grundlagarna. Hennes definition av begreppet kolonialism lockar dock till diskussion om hur man främjar de demokratiska grundlagarna globalt. Det skriver Klas ...
Läs mer Kommentarer inaktiverade för DEBATT: Globalisering är inte kolonialism