INSÄNDARE: Ett motmanifest till Ars Ludendi Universitaria

- in Debatt, Insändare

Det så kallade sexmanifestet vilar på en cynisk människosyn, enligt Lundastudenten Ellinor Weibull. I sitt motmanifest dissikerar och kritiserar hon det omtalade dokumentet Ars Ludendi Universitaria.

Det här är en insändare. Åsikterna som framförs är skribentens egna.

När manipulation paketeras som visdom förlorar vi alla. Texten Ars Ludendi Universitaria utger sig för att vara en manual för social framgång, men vilar på en cynisk människosyn. Författaren gör anspråk på att lära ut konsten att bemästra mötet med kvinnor, men blottar en tragisk brist på insikt. Att betrakta kvinnor som objekt styrda av mekaniska ”spakar” är inte en maktstrategi, det är en aggressiv försäljningsteknik för ett ruttet kontrakt. Man kan lura på någon en dålig affär, men det leder aldrig till förtroende. Det resulterar bara i förakt den dag motparten inser vad de faktiskt gått med på. 

Mer än bara instinkt 

Författaren hävdar att kvinnors attraktion är biologiskt oföränderlig. Det finns en inneboende ironi i detta: Ingenting utstrålar mindre styrka än en man som måste läsa en manual för att veta hur han ska sitta och prata. Om en kvinna söker trygghet och självförtroende, är en man som döljer sig bakom ett alpha-manus det ultimata beviset på motsatsen. Sann styrka ligger i emotionell intelligens och anpassningsförmåga, inte i att imitera en förlegad bild av en grottmänniska. 

Bortom hormonerna 

Det uppstår en absurditet när författaren försöker förvandla menscykeln till en taktisk spelplan. Att uppmana män att sitta med kalendern för att anpassa sina attribut efter kvinnans hormonsvängningar är inhumant. Att dessutom se kvinnors preventivmedel och de biverkningar de utstår för att män ska slippa oroa sig för ofrivilligt föräldraskap som en taktisk ”cheat code” är inget annat än ett hån. 

PPL 

”Pris per ligg”, högst fascinerande fras, frågan är vilken är den verkliga valutan? Författaren har rätt i att egenskaper som att ta hand om sig själv och vara inlyssnande väcker uppmärksamhet. Men tragiken ligger i syftet: När dessa används som rollspel sker det på bekostnad av kvinnans tillit. Den roligaste och mest givande tiden man kan ha med en annan människa, vare sig det är ett engångsligg, ett situationship eller en livskamrat, bygger på äkthet. Om vi ska referera till den typ av ”forskning” som författaren så gärna lutar sig mot, visar all mänsklig erfarenhet på motsatsen. De möten som är värda att minnas, de som faktiskt innehåller attraktion, skratt och värme kräver autentiska parter. Allt annat är bara en blek imitation av verklig närhet. 

Attraktion är inte besatthet 

Författaren förväxlar attraktion med psykologisk osäkerhet. Genom att spela kall och väcka svartsjuka triggar man inte åtrå, utan ångest. Att vinna någons uppmärksamhet genom att bryta ner deras självbild är inte en seger, det är ett psykologiskt övergrepp. Vill du bli vald för den du är, eller bli jagad bara för att du skapat ett emotionellt sår hos någon annan? 

Vinstens pris 

Manualen behandlar människan som valet av chilinötter i en bar: Något man bara konsumerar eller kastar bort. Att bygga en relation på manipulation raderar möjligheten till verklig kontakt och bryter långsamt ner din egen självbild. Den bittra sanningen bakom den tekniska segern är enkel: Du fick hem någon som aldrig valde dig, grattis! 

Slutsats 

Världen behöver inte fler manualer i hur man hackar mänskliga system. Kvinnor är inte pussel som ska lösas eller spelsystem som ska hackas. Den som följer denna manual vinner aldrig en annan människas verkliga förtroende. Min önskan är att författaren och manualens följare en dag får uppleva empati och förstå begreppet respekt. Respekt är det finaste vi kan ge en annan medmänniska för dess individualism, intelligens och framförallt dess egen kropp och själ.

Ellinor Weibull